l Markedskulde som oppleves av eksisterende smarte belysningsprodukter for hjemmet
Hjem belysningvedtar for det meste distribuert kontroll, og det er smartbelysningsprodukterer hovedsakelig delt inn i to kategorier, den ene er en smart lampe som integrererlampeog kontrolleren, og den andre er en WIFI-smartbryter som er atskilt fralampeog montert på veggbryteren. Disse to typene produkter har blitt kritisert av brukere i ulik grad. For den førstnevnte typen produkter er de vanligvis installert på taket av rommet, og ledningene er kortsluttet ved den originale veggbryteren. Betjen med fjernkontrollen. Dens utformede funksjoner kan beskrives som mangfoldige, dimbare, tidsprogrammerbare fjernkontroller for ultralang avstand, og til og med komplekse mønstre som fargerike og sceneendringer. Men ved faktisk bruk av dette produktet, fordi kontrollmetoden går tapt ved bryteren på veggen, bringer det ulemper for brukeren og føles ubehagelig, fordi hver ganglyser slått av og på, er det nødvendig å finne en fjernkontroll eller bruke en mobiltelefon. En annen type WIFI-smartbryter, selv om den er installert på veggbryteren, fordi den må kobles til nulllinjen, med mindre dette tas i betraktning når huset renoveres, er det ingen nulllinje i veggbrytersporet til de fleste bygninger nå. Denne linjen er veldig komplisert og brukeren kan ikke gjøre det selv.
Vi tror at hindringen av smarte hjembelysningsprodukteri markedet er hovedsakelig forårsaket av den vanlige ledningsmetoden til bygninger, noe som gjør slike produkter vanskelige å installere, og krever plagsomme modifikasjoner av ledningene. Redd for problemer, kostnadene ved å endre kretsen er høye og kostnadene er høye, noe som gjør det vanskelig for forbrukerne å akseptere. Eller, kontroll betyr avbelysninggår tapt ved veggbryteren, noe som vil forårsake alvorlige ulemper og stride mot langsiktig folks vane med å brukebelysning.
l Bransjestatus og analyse av eksisterende smarthusbelysningsprodukter
Smart hjemmebelysninghar utviklet seg de siste årene og er et bransjeøkonomisk vekstpunkt som bransjen har stilt store forventninger til. Markedssalgssituasjonen til bedrifter de siste årene viser imidlertid at markedet for noen WIFI-kontrollerte smarte belysningsprodukter ennå ikke har åpnet for mye salg. Data viser at selv de topprangerte store foretakene i elektriker- og belysningsindustrien, er den årlige produksjonsverdien av smarte belysningsprodukter generelt mindre enn 10 millioner (refererer til desentralisert kontroll av husholdningsprodukter, bortsett fra sentralisert kontroll av smarte belysningsprodukter). Dette er langt fra den innenlandske markedsstørrelsen som var forventet å nå hundrevis av milliarder av dollar tidligere. Sammenlignet med salgsytelsen til et utenlandsk merke av enkle elektroniske bryterprodukter som kan kontrollere nye energisparende lamper uten å koble til nulllinjen, kan sistnevnte fortsatt nå en utgangsverdi på 100 millioner yuan under forutsetning av at de eksisterende variantene og modellene er spesielt single. Den viser at markedstesten av smarthusbelysningsprodukter er en fiasko.
Manglende åpning av markedet kan generelt finnes i utformingen av produktet. Det er et synspunkt innen produktpsykologi: produktdesignere står overfor to fatale fristelser: funksjonalisme og utseendetilbedelse, og ignorerer dermed de humaniserte egenskapene som produkter bør ha. Det meste av det smarte hjemmetbelysningsproduktersett på markedet har ulempene med dårlig brukervennlighet og kompliserte funksjoner. Brukervennlighet er en refleksjon av produktfunksjoner. Hvis brukervennligheten ikke er god, kan ikke forbrukerne forstå operasjonsmetoden slik at de ikke kan bruke produktet rolig. De støter ofte på vanskeligheter eller glemmer operasjonstrinnene under bruk, og de vil oppleve tilegnelse. Seksuelt hjelpeløs, ikke mer å prøve. Hvis et tilsynelatende enkelt produkt som belysning forvirrer forbrukerne, vil de fleste tro at det hele er deres egen feil, at de er for dumme til å kunne gjøre en så enkel ting, mister selvtilliten og forlater produktet for en erstatning. Andre, for store til å prøve slike produkter lett i fremtiden.
Vi mener at årsaken til en slik situasjon er knyttet til følgende restriktive faktorer, den ene erbelysningledningsmetoden til den nåværende bygningen, og den andre er brukerens vane med å slå lys på og av på veggen. Brikkene til WIFI-kontrollertsmarte lysprodukterer i utgangspunktet importert, og kjerneteknologien er i hendene på utenlandske selskaper, og innenlandske selskaper bruker dem bare. Ikke en stor funksjon, som øker vanskeligheten for brukerne å bruke, gir folk en "kyllingribbefølelse", og gjør produktet upopulært.